Тезисы доклада Археонапряженность древнеримских печных кирпичей пос. Драговиштица (Болгария) | UCP

Археонапряженность древнеримских печных кирпичей пос. Драговиштица (Болгария)

KPmag2024-main010

Ольга В. Пилипенко1, Мария Костадинова-Аврамова2
1 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук 2 Национальный институт геофизики, геодезии и географии Болгарской академии наук

Проведено петромагнитное и археомагнитное исследования образцов шести фрагментов печных кирпичей остатков древнеримского строения поселения Драговиштица (Dragavishtitsa, западная Болгария) в  Палеомагнитной лаборатории (г. София) и в лаборатории Главного геомагнитного поля и петромагнетизма (г. Москва). Данная печь использовалась для производства строительных материалов, и температура прогрева кирпичей была выше точки Кюри ферромагнитных минералов, содержащихся в образцах.    Основными ферромагнитными минералами в исследованных фрагментах кирпичей являются маггемит   и ε-Fe2O3. На основании проведенного археомагнитного исследования методом Телье в модификации Коэ [1, 2] с учетом анизотропии термоостаточной намагниченности и скорости охлаждения образцов получено 18 определений археонапряженности магнитного поля. Средняя взвешенная величина Bср= 56.5±0.8 мкТл, приходящаяся на археологический возраст 260±20 г. [3], удовлетворительно ложится на референтную кривую зависимости магнитного поля от возраста для Болгарии [4] и подтверждает снижение величины магнитного поля во временном интервале ~200-300 г. По величине археонапряженности Bср археомагнитным методом, используя компьютерную программу REN-DATE-MODEL [5], получена датировка 281-342 г. с 95% уровнем доверия, которая, с учетом ошибки определения возраста, совпадает с археологической оценкой времени   эксплуатации печи. На ряде образцов наблюдается обратный «cooling rate effect», предположительно вызванный маггемитом, структура зерен которого лежит на границе PSD – MD зерен.

 

Список литературы:

[1] E. Thellier, O. Thellier, Ann. Geophys.  15 (1959) 285.

[2] R.S. Coe, J. Geophys. Res. 72 (1967) 3247.  

[3] M. Hristov, S. Taneva, Archaeological Discoveries and Excavations (2016) 539.

[4] M. Kovacheva, M. Kostadinova-Avramova, N. Jordanova, Ph. Lanos, Y. Boyadzhiev, Phys. Earth Planet. Inter. 23 (2014) 79.

[5] Ph. Lanos, in Tools for Constructing Chronologies, Crossing Disciplinary Boundaries Bayesian inference of calibration curves, application to archaeomagnetism, V. 177 (C.E. Buck, A.R. Millard, eds.), Springer-Verlag, London, 2004, p. 43.

Исследование проведено при поддержке:

  1. "Гос. задание ИФЗ РАН", грант № FMWU-2025-0033
  2. "Национальный геоинформационный центр Министерства образования и науки Болгарии", грант № D01-321/30.11.23